大渡口区检察院初查固证后于2024年1月12日立案，同年3月5日发布了重要的公告。公告期满后，该案移至重庆市人民检察院第五分院进行民事公益诉讼审查起诉。

　　接到线索后，五分院公益诉讼部门主任梁琴心情沉重。她认为，网络站点平台上的不实视频、帖文既侵犯了英烈的肖像，又使其名誉和荣誉遭受贬损，这些不实信息会造成大众误解，尤其可能会对青少年的正确认知造成恶劣影响。

　　网络犯罪具有特殊性，如何在做到全面取证的同时，确保规范取证？这成为检察官们首要解决的问题。为此，五分院公益诉讼部门反复与检察技术部门沟通，攻克取证难点，最终确定通过线上技术方法做全面系统取证固证的方案。

　　通过技术方法，以“刘国鋕烈士照片”为关键词，检察官多次开展在线条错用、滥用刘国鋕烈士肖像的帖子和视频，并最终锁定了侵权主体——一家文化传媒有限公司和自然人王某某。

　　2024年4月19日，五分院向重庆市第五中级人民法院提起民事公益诉讼，诉请两名被告在全国具有影响力的媒体上公开赔礼道歉，并就烈士肖像作更正说明。

　　两名被告表示自愿承担对应民事责任。2024年9月9日，重庆市第五中级人民法院对两案调解结案。调解生效后，两名被告分别在国家级媒体赔礼道歉，删除侵权视频，并制作发布介绍刘国鋕烈士事迹的宣传视频，消除不良影响。

　　“我们还以车耀先、陈然、何敬平、许建业等多名红岩英烈肖像作为搜索对象，在网络站点平台检索出16个不同账号发布的16条滥用烈士肖像照的视频，其中，烈士们的肖像被‘张冠李戴’于特务张界、郑蕴侠等人。”梁琴说，这说明此类现象并非个例。

　　为何此类现象频出？检察官认为，究其原因，既有相关自媒体博主尊崇、捍卫烈士的意识不强，讲述历史、引用图片不严谨；也有网络站点平台公司对英烈人格利益保护重视程度不够，相关监管措施存在疏漏，对侵犯英烈合法权益行为的筛查、阻断机制不健全等因素。

　　有效预防和减少类似侵权情形发生，达到“办理一案、治理一片”效果，仅凭“起诉”并非唯一“解”，需多方携手合作，才能形成捍卫英烈荣光的合力。

　　2024年5月10日，五分院向重庆市委网信办发送《关于专项治理网络侵害红岩英烈人格利益的协作函》移送案件线索，建议对发布不实帖文、视频的相关自媒体博主按照网络安全法、英雄烈士保护法等法律规定做处理，推动开展红岩英烈人格利益网络侵权的专项治理，形成对红岩英烈人格利益保护的整体合力。

　　2024年8月30日，五分院向案涉网络站点平台公司制发社会治理检察建议，提出开展网络清理、实施红岩英烈肖像照片推送识别分级管理、建立侵害英雄烈士人格利益举报处断机制等工作建议。公司随即开展英烈名誉维护专项治理，删除90余篇侵权链接，并在平台上发布处罚公告，提示网民拒绝转发和传播侵权文章。

　　同时，案涉网络平台公司与重庆红岩革命历史文化中心对接，创新人工智能图文审核识别模型，已嵌入审核后台上线运行，并在平台新增英烈利益侵犯举报通道，网民轻点举报键就能成为守护英烈的“云上哨兵”。

　　“在这个案件的办理过程中，五分院与我们和红岩历史文化中心多次探讨论证，搭建起英雄烈士保护领域检察公益诉讼协同对话合作平台，形成包括畅通线索移送、统一线索受理、协助调查取证、通报案件进展等工作方法。”重庆市委网信办相关负责这个的人说，下一步将加大对错用滥用红岩英烈肖像等信息的规范清理力度，要求网站平台依规依约加强对违法违规账号的处置，并联合有关部门形成监管合力，有力维护红岩英烈的名誉，营造清朗网络空间。

　　最高人民检察院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（检察服务热线）

　　为了获得更好的使用，建议使用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。